一、询价采购综合评标办法？
综合评标法，俗称“打分法”，把涉及到的投标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。
评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。
评标时的各个评委独立打分，互相不商讨，最后汇总分数，比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准，评标时，评委容易对照标准“打分”。
二、陕西省设备采购评标标准？
采购限额标准
（一）公开招标限额标准。
货物、服务采购项目采购预算在100万元（含）以上；工程采购项目采购预算在200万元（含）以上。
（二）未达到公开招标数额标准的政府采购项目，采购人可按照有关规定选择采用竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源、询价采购方式，但须委托采购代理机构代理采购。
（三）协议供货和定点采购限额标准。
货物、服务采购项目采购预算在30万元（不含）下面内容。
（四）自行采购限额标准（指政府集中采购目录以内的采购项目）。
货物、服务采购项目采购预算在1万元（含）―10万元（不含）；工程采购项目采购预算在5万元（含）―30万元（不含）。货物、服务采购项目采购预算不足1万元(协议供货除外)的不需办理政府采购手续，工程采购项目采购预算不足5万元的不需办理政府采购手续。
属于本单位有特殊要求的项目，经省政府批准，可以自行采购。
（五）分散采购限额标准（指政府集中采购目录以外的采购项目）。
货物、工程、服务采购项目采购预算在30万元（含）
三、施工单位可评采购标吗
答：施工单位可以评采购标，然而仅限于施工单位自购的材料和设备，评标时必须有项目监理部的监理工程师和建设单位代表参加评标
四、采购评标意见和建议怎样写？
或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义，评-审-意见。也就是要指出对方的优点与不足，接着根据优点与不足来给出最后结局或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
五、怎样成为食材采购评标专家？
成为食材采购评标专家需要满足下面内容条件和步骤：
具有中级专业技术职称或同等专业水平，且从事相关领域职业满8年，或者具有高质量专业技术职称或同等专业水平。
熟悉政府采购相关政策法规。
承诺以独立身份参加评审职业，依法履行评审专家职业职责并承担相应法律职责的中国公民。
年龄不满70周岁，身体健壮，能够承担评审职业。
申请成为评审专家前三年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。
符合上述条件的人员可以向当地政府采购中心申请成为评审专家，并填写申请表格，提供相关证明材料，包括学历学位证书、专业技术职称证书或者具有同等专业水平的证明材料、身份证等有效证件以及个人认为需要申请回避的信息等。
政府采购中心将对申请人员进行资格审查，对于符合条件的人员将进行专业智慧和政策法规的培训，并核发评审专家资格证书。
需要注意的是，成为食材采购评标专家需要具备一定的专业智慧和经验，因此建议在申请前先积累相关的职业经验，了解相关政策和法规，提高自身的专业素质和水平。
六、评标地点可以在采购单位进行吗？
评标地点可以选择在采购单位进行，但应该与招标公告、招标文件补遗书（如涉及地点变更等）一致，保证所有意向投标人都知道评标地点、时刻。目前，对于使用政府资金招标项目，已大多采用电子招投标技术，这类项目现场评标地址一般在项目所在地政府公共资源交易中心。
七、设备采购评标报告正确说法有哪些？
设备采购报告要说明设备的使用情况，设备售后服务的到位情况
八、综合评标库和采购库的区别？
两者的主管部门不一样。
一般政府采购专家库归财政厅管，综合评标专家库归发改委管，综合库适用于各种项目。两者的专家库成员也会略有不同，但可以存在交叉，采购库内的专家可能在某一领域比较有权威，例如药品采购，大型设备采购等方面，但9综合库的专家涵盖面更广。
九、招标采购常用的评标技巧有哪些？
是运用评标标准评审、比较投标的具体技巧。一般有下面内容三种技巧：（1）最低评标的价法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额，接着将那些数额与投标价格放在一起来比较。估值后价格（即“评标价”）最低的投标可作为中选投标。（2）打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标即为最佳的投标标准确定的每一投标不同方面的相对权重（即“得分”），得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。（3）合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标技巧中，前两种可统称为“综合评标法”。
十、评标专家怎样评标？
评标委员会成员应当认真研读招标文件，并按照招标文件确定的评标技巧和标准，对投标文件进行体系的评审和比较，招标文件中没有规定的评标技巧和标准不得作为评标的依据。具体评标职业流程分：初步评审；澄清、说明；详细评审；推荐中标侯选人与定标；编写评标报告五个步骤。
一、初步评审
初步评审分为资格性检查和符合性检查。
1. 资格性检查
依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保征金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。
2. 符合性检查
依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
初步评审合格方可入围，否则按废标处理。
注：投标文件属下列情况其中一个的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：
（1）未交投标保证金；
（2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章；
（3）不具备招标文件中规定资格要求；
（4）不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求。
二、澄清、说明
对投标文件中含义不明确、同类难题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
三、详细评审
根据招标文件确定的评标技巧和标准，对初步评审合格的投标文件中商务部分和技术部分作进一步量化评审和比较。
评标技巧包括最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标技巧。
1.最低投标价法
（1）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。
（2）评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整技巧，对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。
（3）中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准，但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。
（4）完成详细评审后，评标委员会应当拟定一份“标价比较表”，连同书面评标报告提交招标人。“标价比较表”应当载明投标人的投标报价、对商务偏差的价格调整和说明以及经评审的最终投标价。
2.综合评估法
（1）最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。
（2）衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的技巧、打分的技巧或者其他技巧。需量化的影响及其权重应当在招标文件中明确规定。
（3）评标委员会对各个评审影响进行量化时，应当将量化指标建立在同一基础或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。
对技术部分和商务部分进行量化后，评标委员会应当对这两部分的量化结局进行加权，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。
（4）完成评标后，评标委员会应当拟定一份“综合评估比较表”，连同书面评标报告提交招标人。“综合评估比较表”应当载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审影响的评估以及对每一投标的最终评审结局。
3.其他
（1）根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以对中标人所投的备选标进行评审，以决定是否采纳备选标。不符合中标条件的投标人的备选标不予考虑。
（2）对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目小编认为一个整体合同授予中标人。将招标项目小编认为一个整体合同授予的，整体合同中标人的投标应当最有利于招标人。
四、推荐中标侯选人与定标
根据招标文件确定的评标技巧推荐中标侯选人与定标：
1.最低评标价法
按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商质量量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。
2.综合评分法
按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列定标。
